Kiedy lekarz w Twojej przychodni mówi, że „recepty są teraz po nowemu”, prawdopodobnie ma na myśli trzy zupełnie różne rzeczy naraz, a każda z nich ma inny status prawny. Jedna działa od niedzieli 13 września i potrafi odmówić zapisania recepty. Druga obowiązuje od 1 lipca i prawie nikt o niej nie mówi, choć daje urzędowi narzędzie, którego wcześniej nie miał. Trzecia jest najgłośniejsza, rozpisują się o niej portale branżowe, i nie jest jeszcze prawem. Na 21 września 2026 roku nie ma jej ani w Rządowym Procesie Legislacyjnym, ani wśród druków sejmowych. Mylenie tych trzech warstw kosztuje realnie: albo wdrażasz coś, czego nie musisz, albo przegapiasz to, co Cię już dotyczy.

Od 13 września recepta refundowana albo ma komplet danych, albo się nie zapisze

To jest ta zmiana, którą personel poczuł od razu. Centrum e-Zdrowia włączyło 13 września dwie reguły weryfikacji e-recepty, REG.WER.20540 i REG.WER.20584, od razu w trybie blokującym. Recepta, która nie spełnia wymagań, nie zostaje przyjęta do systemu. Bez komunikatu do zignorowania, bez obejścia.

Wymagania są trzy: czas trwania kuracji, strukturalne dawkowanie oraz wielkość opakowania zgodna z Rejestrem Produktów Leczniczych. Deklarowany cel jest prosty: ukrócić przypadki, w których ordynowana ilość leku wykracza poza 120-dniowy czas terapii, zarezerwowany dla recept rocznych.

Spod tych reguł wyłączonych jest pięć grup recept: nierefundowane w 100 procentach bez oznaczenia ważności 365 dni, recepturowe, na import docelowy, farmaceutyczne oraz te na około 2,5 tysiąca numerów GTIN opakowań o złożonej strukturze. Lekarze powinni to wiedzieć, bo inaczej stracą czas na „naprawianie” recept, których ta walidacja w ogóle nie obejmuje.

Nie zmieniło się prawo. Zmieniło się to, czego system nie przepuszcza

Tu jest sedno, które umyka w nagłówkach, i warstwy trzeba rozdzielić, bo są trzy.

Obowiązek podania sposobu dawkowania na recepcie nie jest nowy: stoi w art. 96a ust. 1 pkt 4 lit. e Prawa farmaceutycznego i obowiązuje znacznie dłużej niż od zeszłego roku. Z rozporządzenia Ministra Zdrowia z 2 lipca 2024 roku (Dz.U. 2024 poz. 991, obowiązuje od 20 lipca 2024) bierze się co innego: skutek po stronie apteki. Przy braku pełnego dawkowania osoba wydająca lek refundowany wyda najwyżej cztery najmniejsze opakowania z wykazu refundacyjnego. Zasada ta nie dotyczy recept z lekiem zawierającym środek odurzający albo substancję psychotropową, gdzie bez dawkowania nie wolno wydać żadnej ilości. Czas trwania kuracji to natomiast wymóg techniczny systemu P1, a nie odrębny element recepty z ustawy.

Dlatego 13 września nie weszło żadne nowe rozporządzenie. Tekst jednolity rozporządzenia w sprawie recept ogłoszono w maju 2025 (Dz.U. 2025 poz. 604) i od tamtej pory nie był nowelizowany. Zmieniło się wyłącznie to, czego system nie przepuszcza.

Ta różnica między tym, co przepis mówi, a tym, czego ktoś pilnuje, to najbardziej niedoceniane ryzyko zarządcze w POZ. Przez ponad dwa lata placówka mogła wystawiać zwykłe recepty refundowane, z których apteka wydawała mniej leku, niż lekarz zamierzał, i nie dowiedzieć się o tym, bo akurat tej klasy recept nic nie zatrzymywało. Recepty roczne P1 sprawdzał już od sierpnia 2024. Znasz ten mechanizm z e-Karty Szczepień i z e-doręczeń: obowiązek wchodzi cicho, system dociska później, a placówka dowiaduje się w dniu, w którym coś przestaje działać.

Lipiec 2026: dostęp do P1 można teraz odebrać

Ustawa z 15 maja 2026 roku o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem usług e-zdrowia (Dz.U. 2026 poz. 791) weszła w życie 1 lipca 2026 i przeszła przez branżę niemal bez echa, bo mówiło się głównie o karcie pacjenta i recepcie transgranicznej. Tymczasem dodaje ona do ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia przepisy, które pozwalają czasowo ograniczyć albo zablokować dostęp usługodawcy lub pracownika medycznego do systemu P1, jeżeli powstanie podejrzenie korzystania z systemu niezgodnie z przepisami albo zagrożenia bezpieczeństwa danych.

Zacznijmy od tego, czego nie wiadomo: to, jak szeroko ten mechanizm sięga, nie jest przesądzone. Ustawa posługuje się pojęciami „usługodawca” i „pracownik medyczny”, a ich zakres w tym konkretnym przepisie wymaga wykładni prawnej, nie samego przeczytania tekstu. Kontekst wskazuje na „receptomaty” i pojedynczych lekarzy nadużywających systemu, ale z kontekstu nie wynika granica stosowania przepisu.

Procedura ma ramy. Jednostka musi niezwłocznie podać przyczyny blokady i wyznaczyć termin na wyjaśnienia, a przy blokadzie dłuższej niż 3 dni podmiot może wystąpić do ministra zdrowia o weryfikację prawidłowości podjętych czynności. Minister rozpatruje wniosek niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni. Dokumentację blokady przechowuje się 3 lata.

Zarząd placówki powinien wiedzieć, że takie narzędzie istnieje. Ma to znaczenie zwłaszcza tam, gdzie lekarze pracują na kontraktach i wystawiają recepty także poza Waszą placówką.

Czego jeszcze nie ma, choć wszyscy o tym piszą

Recepta kontynuacyjna wystawiana przez farmaceutę. Limit 60 dni jednorazowego wydania leku refundowanego. Obowiązkowe kody ICD-10 przy wskazaniach refundacyjnych. Definicja teleporady wymagająca realnego kontaktu audio zamiast ankiety. To wszystko są założenia projektu ustawy o receptach, który Ministerstwo Zdrowia przekazało do prekonsultacji wiosną 2026 roku. Prekonsultacje zamknięto spotkaniem w Ministerstwie w sierpniu, z zapowiedzią ostatecznej wersji na początek września.

Na 21 września 2026 roku tej wersji nie ma publicznie. Sprawdzenie jest proste i każdy może je powtórzyć: w wyszukiwarce Rządowego Procesu Legislacyjnego nie ma aktualnego projektu o receptach, a w wykazie druków bieżącej kadencji Sejmu nie ma żadnego druku o receptach w tytule. Formalne konsultacje publiczne, czyli etap następujący po prekonsultacjach, nie wystartowały.

Wniosek dla Ciebie jest praktyczny: żadnego z tych rozwiązań nie traktuj jako obowiązujące i nie ustawiaj pod nie procesów tak, jakby ustawa już weszła w życie. Limit 60 dni nie obowiązuje, a lekarz nadal może przepisać jednorazowo ilość leku na 360 dni stosowania. Nie ma też mechanizmu recepty kontynuacyjnej wystawianej przez farmaceutę, więc nie obiecuj go pacjentom. Co innego, jeśli któreś z projektowanych rozwiązań uznasz za dobrą praktykę samą w sobie: realny kontakt głosowy zamiast ankiety przy teleporadzie możesz wprowadzić u siebie choćby jutro, tylko nie dlatego, że każe Ci to prawo.

Jeszcze jedna pułapka. W obiegu jest druk sejmowy nr 3002, który wpłynął 12 sierpnia 2026 i bywa wrzucany do jednego worka z „ustawą o receptach”. To rządowy projekt zmiany Prawa farmaceutycznego dotyczący zniesienia zakazu reklamy aptek po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE. Z receptami nie ma wspólnego nic.

Opioidy: dwa ułatwienia dla POZ, które warto rozróżnić

Od 7 listopada 2024 roku recepta na preparat z fentanylem, morfiną, oksykodonem, konopiami innymi niż włókniste albo żywicą konopi wymaga osobistego zbadania pacjenta (rozporządzenie Ministra Zdrowia z 29 października 2024 roku, Dz.U. 2024 poz. 1600). Przepis powstał przeciwko wystawianiu recept przez internet. W 2025 roku Rzecznik Praw Pacjenta wydał 27 decyzji uznających praktyki receptomatów za naruszające zbiorowe prawa pacjentów, opierając je na art. 6 ust. 1 i art. 8 ustawy o prawach pacjenta. Pod koniec grudnia nałożył dodatkowo 4 kary pieniężne na łączną kwotę prawie pół miliona złotych, i to nie za same recepty, lecz za niedostosowanie się do wcześniejszych decyzji.

Dla lekarza POZ rozporządzenie przewiduje dwa odrębne ułatwienia i ten wyjątek musi znać każdy w Waszym zespole.

Obowiązek uprzedniej weryfikacji w systemie albo zebrania wywiadu nie dotyczy go w ogóle, jeżeli pracuje w ramach umowy z NFZ z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej, z wyłączeniem nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej. Wymogu osobistego zbadania pacjenta nie stosuje się do niego natomiast tylko wtedy, gdy kontynuuje leczenie preparatem z załącznika nr 2. Przy rozpoczynaniu leczenia badanie jest obowiązkowe. Gdzie dokładnie przebiega granica kontynuacji, na przykład przy zmianie preparatu, przepis nie rozstrzyga wprost, więc w wątpliwych sytuacjach warto to skonsultować, zamiast zakładać, że wyjątek działa.

Co NFZ realnie kwestionuje i kto podlega kontroli

Same przepisy to jedno, praktyka kontrolna to drugie. W trzecim kwartale 2025 roku NFZ przeprowadził 18 kontroli wystawiania recept na leki refundowane, a konsekwencje finansowe przekroczyły 7,3 mln zł. Najczęstsze zarzuty to niezgodność ze wskazaniami refundacyjnymi z obwieszczeń Ministra Zdrowia i brak udokumentowanego uzasadnienia medycznego refundacji.

W trzech kontrolach o najwyższych skutkach finansowych wracają cztery cząsteczki: fentanyl, oksykodon, semaglutyd i dulaglutyd. Dwie ostatnie to analogi GLP-1, stosowane w leczeniu otyłości i cukrzycy.

Skala potrafi być zaskakująca. Kontrola realizacji umowy w rodzaju POZ objęła 83 recepty na produkty z fentanylem u pięciu pacjentów i zakwestionowała 96,39 procent ordynacji z poziomem odpłatności R jako pozbawione wskazań refundacyjnych. Sankcja: 128 667,74 zł. W innej kontroli jednemu pacjentowi wystawiono 142 recepty, przy każdej brakowało udokumentowanych wskazań, a 124 opakowania oksykodonu przepisano w ilościach przekraczających 90 dni stosowania. Sankcja: 61 338,10 zł.

I jeszcze jedno, bo bywa mylone. Obowiązek poddania się kontroli NFZ dotyczy nie tylko osoby wystawiającej receptę, ale też podmiotu leczniczego, w ramach którego receptę wystawiono (art. 48 ust. 7 ustawy o refundacji). Ustawowy obowiązek zwrotu równowartości refundacji ustawa nakłada z kolei na osobę uprawnioną, wyłączając z niego lekarza ubezpieczenia zdrowotnego (art. 48 ust. 7a). Jak to się rozkłada w konkretnej placówce, zależy od statusu wystawiającego i podstawy kontroli, więc przy realnym sporze z Funduszem to pytanie do prawnika, nie do artykułu. Kierunek jest jednak czytelny i wystarczający do decyzji organizacyjnej: wystawianie recept jest ryzykiem placówki, a nie wyłącznie sprawą pojedynczego lekarza. To argument za wewnętrznym przeglądem jakości wystawianych recept, nie za samym szkoleniem indywidualnym.

Jeden ruch na ten tydzień

Zadzwoń do dostawcy oprogramowania gabinetowego i zapytaj o dwie rzeczy: czy system obsługuje reguły REG.WER.20540 i REG.WER.20584, oraz czy przy recepcie refundowanej przekazuje do P1 komplet trzech danych, czyli czas trwania kuracji, strukturalne dawkowanie i wielkość opakowania zgodną z Rejestrem Produktów Leczniczych. Odpowiedź zajmie im minutę, a Tobie zdejmie z głowy jedyną z opisanych tu zmian, która działa już dziś i zatrzymuje pracę lekarza w gabinecie.

Stan prawny na 21 września 2026 roku. Projekt ustawy o receptach opisany w tekście jako projekt nie jest źródłem obowiązków. Przed podjęciem decyzji organizacyjnych sprawdź aktualny etap legislacyjny.

Źródła

  1. Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne, w szczególności art. 96a (elementy recepty, ilość leku, obliczenia dokonywane przez system teleinformatyczny).
  2. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 2 lipca 2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie recept (Dz.U. 2024 poz. 991), obowiązuje od 20 lipca 2024 r.
  3. Obwieszczenie Ministra Zdrowia z dnia 22 kwietnia 2025 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia w sprawie recept (Dz.U. 2025 poz. 604).
  4. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 29 października 2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie środków odurzających, substancji psychotropowych, prekursorów kategorii 1 i preparatów zawierających te środki lub substancje (Dz.U. 2024 poz. 1600), obowiązuje od 7 listopada 2024 r.; tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 1678.
  5. Ustawa z dnia 15 maja 2026 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem usług e-zdrowia (Dz.U. 2026 poz. 791), obowiązuje od 1 lipca 2026 r.
  6. Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, art. 48 ust. 7 i 7a (tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 253).
  7. Centrum e-Zdrowia, komunikat „Od 13 września 2026 r. zmienią się zasady walidacji recept refundowanych”, ezdrowie.gov.pl.
  8. Rzecznik Praw Pacjenta, komunikat z 2 stycznia 2026 r. o karach pieniężnych nałożonych na podmioty prowadzące działalność typu receptomat, gov.pl/web/rpp.
  9. Narodowy Fundusz Zdrowia, podsumowanie kontroli wystawiania recept na leki refundowane za III kwartał 2025 r.
  10. Naczelna Rada Lekarska, stanowisko nr 2/26/X z dnia 12 czerwca 2026 r. do projektu ustawy o receptach, nil.org.pl.
  11. Rządowy Proces Legislacyjny (legislacja.rcl.gov.pl) oraz wykaz druków sejmowych X kadencji (sejm.gov.pl), stan sprawdzony 21 września 2026 r.